新冠毒株,北京比广州的更“毒”?两种毒株会同时感染吗?
壹、北京和广州流行的新冠毒株在致病性上并无本质差异，两地症状差异不太可能由毒株特性引起；同时感染BA.2和BF.7两种毒株的可能性极低，但重复感染不同亚型毒株的风险会随时间推移增加。
贰、换句话说，除非未来的研究表明这两种毒株的确在致病性上存在明显的区别，否则当下北京和广州新冠病毒感染者的症状差异，不大可能是由感染毒株本身的特性所引起的。只要该病毒还是奥密克戎分支，病毒的毒性、致病力和传染性不会有本质的改变。
叁、一个人完全有可能同时或先后感染不同的变异毒株，这是新冠病毒“免疫逃逸”特性的直接体现。
肆、北方和南方的新冠毒株没有太大区别。12月15日，钟南山院士就“新冠疫情动态及应对”进行讲座时表示，广州流行毒株为BA.2；北方流行毒株BF.7，总体来看两种毒株没有明显差异。钟南山介绍，在北方，潜伏期进一步缩短，患者在感染次日即出现传染性。大部分人在感染后没有很明显的症状，即为无症状感染者。
北京流行的新冠是德尔塔?
北京流行的新冠病毒不是德尔塔，而是奥密克戎变异株 BF.7 分支和 BA.2 分支。
德尔塔变异株的特点就在于传染性更强，导致病情更加严重，新冠疫苗的防护力下降。
河南的疫情源头主要是新冠病毒德尔塔毒株引起。相关人员将河南此次疫情的病毒与近期境外输入病例的毒株进行比对分析后得出这一结论。这说明河南的疫情可能与境外输入存在一定联系，有可能是境外输入病例将病毒带入河南，然后在本地进行传播扩散。上海的疫情源头较为复杂且具有独特性。
无区别。根据查询相关公开信息显示，北京本轮疫情病毒均为德尔塔变异株，与内蒙古等地高度同源。内蒙古位于祖国北部边疆，由东北向西南斜伸，呈狭长形，东西长约2400公里，南北最大跨度1700多公里。
北京目前流感和新冠共同流行,后者或是首个X疾病?
但仅根据现有信息不能判定新冠就是首个“X疾病”，不过世卫总干事谭德塞曾表示新冠病毒感染可能是第一个“X疾病”。 具体分析如下：北京当前流行态势北京市疾控中心表示，该市目前呈现出流感与新冠共同流行的态势。
新冠可能被视为首个“X疾病”，主要因其符合“X疾病”定义且暴露了全球公共卫生体系的脆弱性，同时引发了对未知病原体威胁的全球警觉。 以下是具体分析：新冠病毒符合“X疾病”的核心定义“X疾病”是世卫组织2018年提出的概念，指未知、神秘且具有全球大流行潜力的病原体。
新冠可能是首个“X疾病”，主要因其符合“X疾病”对未知病原体的定义，且在传染力、致病性、防控难度及全球影响等方面展现出前所未有的特性，成为全球公共卫生安全的标志性挑战。
科学界与世卫组织的权威认同世卫组织总干事谭德塞曾公开表示，新冠病毒可能是“X疾病”的首个实例，这一观点得到多数科学家支持。原因包括：新冠疫情的规模和影响已远超“已知流行病”范畴；病毒持续变异，未来可能以更危险的形式出现；“X疾病”的警示意义在于督促全球提前准备，而非仅描述当前疫情。
北京调整新冠患者医保政策:门急诊费报销比例为90%
新冠患者住院治疗费用由基本医保、大病保险、医疗救助等按规定支付后，个人负担部分由财政给予补助；门急诊治疗费用在基层医保定点医疗机构原则上不设起付线和封顶线，报销比例不低于70%，在其他医疗机构按乙类传染病医保报销政策执行。
新冠报销比例如下：门急诊费用报销比例：参保患者在基层医保定点医疗机构发生的与新型冠状病毒感染救治有关的门急诊费用，原则上不设起付线和封顶线，报销比例不低于70%。
参保患者在基层医保定点医疗机构发生的与新型冠状病毒感染救治有关的门急诊费用，原则上不设起付线和封顶线。报销比例不低于70%，具体规定由地方医保部门商财政部门根据医保基金运行情况研究确定。该政策同样先行执行至2023年3月31日。
新冠病毒感染,北京新冠患者中招很深
壹、大部分感染者有症状，且症状较重：北京本轮疫情中，无症状感染者比例较低，多数患者出现发热、咳嗽、咽痛等典型症状，部分人伴有持续高热或全身酸痛。这与早期奥密克戎变异株感染者中无症状比例较高的特点形成对比，提示病毒可能因地域、人群免疫状态或毒株特性差异导致临床表现不同。
贰、一家四口三人确诊新冠，一人为无症状感染者自从去年新冠病毒爆发后，现在的民众对之是谈虎色变。
叁、新冠病毒具有很强传播能力，处于同一公共空间，如果有人感染新冠病毒，空气中就可能存在病毒。
